第7章 道德天平

关灯
质疑张艳的动机,认为她可能是在逃避责任。

     面对这些质疑,张艳感到了前所未有的压力。

     她知道,自己必须尽快找到确凿的证据,否则他的生活可能会因此而彻底改变。

     就在张艳四处奔波寻找证据的时候,她接到了一个电话。

     电话那头是一个温和的女声,她说她可能是那天早晨的目击者。

     我看到你扶起了那位老人,我相信你是无辜的。

    女声说道,我愿意为你作证。

     张艳的心中涌起了一丝希望。

    也许,这场风波很快就会平息。

     法庭内,气氛紧张而庄重。

     张艳坐在被告席上,她的律师正与对方律师激烈辩论。

     老人的家属坐在原告席上,眼神中充满了期待和愤怒。

     法官大人,我的当事人张艳女士在事发当天只是出于善意去帮助摔倒的老人,她并非肇事者。

    张艳律师的声音坚定。

     我们有证人证明张艳女士在老人摔倒后立即上前搀扶,并且有监控录像作为证据。

    律师继续陈述,试图用事实说话。

     对方律师则毫不退让,监控录像并不能证明张艳女士没有推倒老人,她的行为更像是在掩盖事实。

     法官在审理过程中,不时提出尖锐的问题,试图探究真相。

     然而,法官的某些言论,比如对张艳的动机质疑,却意外地引发了公众的广泛讨论和争议。

     如果张艳女士没有推倒老人,她为何要主动上前搀扶?法官的这个问题,让张艳感到了前所未有的困惑和无奈。

     法庭外,记者和围观的人群聚集,媒体的镜头对准了这场官司。

     张艳走出法庭时,面对的是无数的闪光灯和提问。

     随着媒体的报道,张艳的案件迅速成为了社会热议的焦点。

     网络上,关于见义勇为还是肇事逃逸的讨论铺天盖地。

     张艳在家中,吴新看着电视和网络上关于她的报道,感到了前所未有的压力。

     她的行为被一些人赞扬为英雄行为,同时却被另一些人质疑为逃避责任