第188章

关灯
昂贵的名牌外套松垮地挂在身上,像是撑不起那副虚胖的皮囊。

     还?真?有点脑子不好使的样子。

     陪审团和法官相继入场,庭审正式开始。

     控方首先陈述案件事实,并出示监控录像徐劲松在警局门口蓄意踢伤江在寒,导致江在寒重伤住院。

    证据确凿,目击证人众多。

     按理来说,这种情?况下,徐劲松理应面临刑事处罚,至少五年?以上有期徒刑,并可能?在服刑后被遣返回国。

     但徐家的律师显然?早有准备。

     “法官阁下,我的当事人徐劲松先生,在案发时精神状况极度不稳定,事实上他在过去数年?间都有严重的精神健康问题。

    事发前,徐先生一直在国内接受相关治疗,并长期服用情?绪控制类药物。

    ” 江在寒平静地听他讲。

     “他在案发前受到网络上的言论刺激,情?绪激动来到美国,病情?急剧恶化,在警局门口的攻击行为,完全是因为他在发病状态下的极端情?绪反应。

    没有预谋,并非蓄意,没有意识到自己的行为可能?带来的后果。

    而言论挑衅的来源,就?是原告江在寒先生。

    ” 律师顿了顿,抬起头,目光扫过陪审团席。

     接着,公布了江在寒是徐徽言的非婚子身份。

     陪审团和旁听席立刻有了骚动。

     “我的当事人因为这个事实而深感震惊和愤怒,以至于精神病发,出现无意识的过激行为。

    ” 江在寒悄然?捏紧手指,神色却?分毫未变。

     法官看?向他这边:“控方可有异议?” 这是预料中?的情?况,江在寒的律师承认了这个事实。

     “但是,我方有以下两点异议。

    ” “被告在案发前,面试签证、长途旅行,入境后两?日内出现在几处商店、餐厅、酒吧等场所,并未表现出任何精神问题。

    这与被告律师的言辞有出入。

    ” “其二,我的当事人虽为徐徽言先生的非婚生子女,但二十多年?来从未与徐先生的家庭有任何来往或联系。

    他并未被承认。

    被告人也早在十三年?前就?知晓此事,对方律师所说的‘震惊’、‘愤怒’,并不成立。

    ” 律师呈上证据: “被告徐劲松先生在案发前的行为并未表现出任何精神异常,他在机场入境、入住酒店、租车、购物,所有行为都井然?有序,符合正常人的逻辑与判断力。

    ” 法官翻阅监控截图及消费记录,点点头表示赞同。

     而后,抬头问道:“徐先生,原告声称