第七十二章 离开前的杂事
关灯
小
中
大
的面庞以及高高隆起的小腹后，邵勋又不想说什么了，更有些心虚——诸葛文豹经常和年纪相仿的公主们一起玩，形同闺蜜，让邵勋总有些罪恶感。
“你父还得在长安再担一阵子。
”邵勋捏了捏她的脸，说道：“待西域事罢，便可入朝了。
” “西域还要打吗？”诸葛文豹问道。
“你不是看过么？”邵勋笑问道。
诸葛文豹连忙说道：“陛下你让我读的。
” 邵勋无言以对。
确实，还是他搂着诸葛文彪的时候让文豹读的，也就没御史敢来触他霉头，不然一个后宫干政是跑不了的。
以后为了保护她们姐妹，这些事情还是少做为妙。
“杨勤大败疏勒一次，其国主胆寒，请降。
”邵勋说道：“不过，战事虽毕，尚需镇抚一段时日” 杨勤率军攻疏勒之事发生在二月下旬，原因很复杂。
其中有南路军李柏劫掠的原因，也有疏勒本身就不情不愿投降的因素，听闻其暗中联络大宛，似有所图，杨勤便不再等了，趁着大雪封山，大宛兵过不来，率军南下，先败疏勒军，复进逼城下。
疏勒王遣使请降，愿献府库珍藏以及——呃，他心爱的狮子一头。
杨勤为免迁延时日，决定受降，但要求疏勒王交出蛊惑其造反的王公贵族若干。
这些其实都是属于西征的余波了，料想今年便可彻底收尾。
“夏收后就回洛阳。
”邵勋又拍了拍诸葛文豹的脑袋，说道。
怎么回事？发个单章 71章提到了西瓜，怎么好多人都说这时候的西瓜是苦的？ 一开始看到一个人说我还没在意，后来发现好几个人都这么说，我有些奇怪，这种冷门知识居然有这么多读者知道，是不是有什么影响力很大的科普文章我没看到过？ 事实上我书里虽然写西瓜是唐末五代传入中国，其实可能更早。
五代后晋时期胡峤在辽国已经发现西瓜，还吃了，并重点描述：“云契丹破回纥得此种，以牛粪覆棚而种，大如中国冬瓜而味甘。
” 回纥就是回鹘。
回鹘汗国灭亡之前，一直控制着契丹，并派述律部管理他们。
契丹破回鹘，当是摆脱他们统治的时候，那就更早了，在唐中后期，也就是8XX年。
以牛粪覆棚而种，显然是一种很金贵的食物，有冬瓜那么大，看样子也不是什么野西瓜，胡峤明确说“味甘”，难道我对“甘”这个字理解有误？ 南宋《松漠纪闻》：西瓜形如扁蒲而圆，色极青翠，经岁则变黄，其瓞类甜瓜，味甘脆，中有汁，尤冷。
提到了味道似甜瓜，显然不是很多人说的近两三百年才甜吧？ 书中此时离唐朝还有五六百年，确实有可能没那么甜，但我写这段时思考了一下，觉得应该不至于是苦的，只是微甜。
然后我就震惊了，怎么回事？怎么都言之凿凿说这时候西瓜是苦的？这玩意被人类发现几千年了吧？都从非洲传到中亚了，还是苦的？ 我确实没有证据说南北朝时的西瓜不是苦的，但五代时期很明显已经是甜的了，南宋时则和甜瓜一样甜，都是当时人记录的。
你们说的什么文艺复兴时期或近两三百年才甜是哪里的说法？欧洲人的记录吗？ 但……五代时胡峤和南宋洪皓的也是记录啊。
有没有一种可能——中国人运气好，很早就培育出甜的西瓜了？ 或者其实公元后的西瓜都已经是甜的了，只不过一开始不太甜，越往后越甜？ 又或者我们对甜的标准不一样？但怎么也谈不上苦吧？ 最后，我又上逼乎查了下，看看有没有大神提这事，结果还真有线索—— 以色列农业研究组织园艺学家HarryS.Paris推测：西瓜在公元后数百年时间里才开始逐渐变甜，理由是公元2世纪末（东汉末年）的希伯来语古籍以及公元6世纪（南北朝）的拉丁语古籍，均把西瓜与石榴、无花果和葡萄等带有甜味的水果归为一类。
你们真是吓了我一跳……
“你父还得在长安再担一阵子。
”邵勋捏了捏她的脸，说道：“待西域事罢，便可入朝了。
” “西域还要打吗？”诸葛文豹问道。
“你不是看过么？”邵勋笑问道。
诸葛文豹连忙说道：“陛下你让我读的。
” 邵勋无言以对。
确实，还是他搂着诸葛文彪的时候让文豹读的，也就没御史敢来触他霉头，不然一个后宫干政是跑不了的。
以后为了保护她们姐妹，这些事情还是少做为妙。
“杨勤大败疏勒一次，其国主胆寒，请降。
”邵勋说道：“不过，战事虽毕，尚需镇抚一段时日” 杨勤率军攻疏勒之事发生在二月下旬，原因很复杂。
其中有南路军李柏劫掠的原因，也有疏勒本身就不情不愿投降的因素，听闻其暗中联络大宛，似有所图，杨勤便不再等了，趁着大雪封山，大宛兵过不来，率军南下，先败疏勒军，复进逼城下。
疏勒王遣使请降，愿献府库珍藏以及——呃，他心爱的狮子一头。
杨勤为免迁延时日，决定受降，但要求疏勒王交出蛊惑其造反的王公贵族若干。
这些其实都是属于西征的余波了，料想今年便可彻底收尾。
“夏收后就回洛阳。
”邵勋又拍了拍诸葛文豹的脑袋，说道。
怎么回事？发个单章 71章提到了西瓜，怎么好多人都说这时候的西瓜是苦的？ 一开始看到一个人说我还没在意，后来发现好几个人都这么说，我有些奇怪，这种冷门知识居然有这么多读者知道，是不是有什么影响力很大的科普文章我没看到过？ 事实上我书里虽然写西瓜是唐末五代传入中国，其实可能更早。
五代后晋时期胡峤在辽国已经发现西瓜，还吃了，并重点描述：“云契丹破回纥得此种，以牛粪覆棚而种，大如中国冬瓜而味甘。
” 回纥就是回鹘。
回鹘汗国灭亡之前，一直控制着契丹，并派述律部管理他们。
契丹破回鹘，当是摆脱他们统治的时候，那就更早了，在唐中后期，也就是8XX年。
以牛粪覆棚而种，显然是一种很金贵的食物，有冬瓜那么大，看样子也不是什么野西瓜，胡峤明确说“味甘”，难道我对“甘”这个字理解有误？ 南宋《松漠纪闻》：西瓜形如扁蒲而圆，色极青翠，经岁则变黄，其瓞类甜瓜，味甘脆，中有汁，尤冷。
提到了味道似甜瓜，显然不是很多人说的近两三百年才甜吧？ 书中此时离唐朝还有五六百年，确实有可能没那么甜，但我写这段时思考了一下，觉得应该不至于是苦的，只是微甜。
然后我就震惊了，怎么回事？怎么都言之凿凿说这时候西瓜是苦的？这玩意被人类发现几千年了吧？都从非洲传到中亚了，还是苦的？ 我确实没有证据说南北朝时的西瓜不是苦的，但五代时期很明显已经是甜的了，南宋时则和甜瓜一样甜，都是当时人记录的。
你们说的什么文艺复兴时期或近两三百年才甜是哪里的说法？欧洲人的记录吗？ 但……五代时胡峤和南宋洪皓的也是记录啊。
有没有一种可能——中国人运气好，很早就培育出甜的西瓜了？ 或者其实公元后的西瓜都已经是甜的了，只不过一开始不太甜，越往后越甜？ 又或者我们对甜的标准不一样？但怎么也谈不上苦吧？ 最后，我又上逼乎查了下，看看有没有大神提这事，结果还真有线索—— 以色列农业研究组织园艺学家HarryS.Paris推测：西瓜在公元后数百年时间里才开始逐渐变甜，理由是公元2世纪末（东汉末年）的希伯来语古籍以及公元6世纪（南北朝）的拉丁语古籍，均把西瓜与石榴、无花果和葡萄等带有甜味的水果归为一类。
你们真是吓了我一跳……