第1章 hē（呵）“唯之与阿，相去几何？”
关灯
小
中
大
“唯之与阿，相去几何？”选自《老子》，此处阿读“hē”，通“呵”，斥责的意思。
“唯之与阿，相去几何？”是《老子》（即《道德经》）中一句充满辩证智慧的名言。
它虽然简短，却触及了道家思想的核心。
一、原文、翻译与意义 1.原文出处 这句话出自《老子·第二十章》。
让我们看一下完整的上下文节选： “唯之与阿，相去几何？善之与恶，相去若何？人之所畏，不可不畏。
荒兮，其未央哉！” 2.现代汉语翻译 ·“唯之与阿，相去几何？”：恭敬的应答“唯”与怠慢的应答“阿”，这两者之间相差能有多少呢？ “唯”：古代下级对上级、晚辈对长辈恭敬的应答声，声音短促清脆，表示顺从。
“阿”：同“诃”，或作“呵”，是怠慢、敷衍、甚至带有呵斥意味的应答声。
“善之与恶，相去若何？”：善良与丑恶，这两者之间相差又有多大呢？ “人之所畏，不可不畏。
”：（尽管有上述思考）但人们所畏惧的（权威、礼法），我也不能不畏惧。
“荒兮，其未央哉！”：（这世间的道理）茫茫无边啊，好像没有尽头！ 3.要表达的核心意义 老子通过这句反问，旨在表达以下几层深刻含义： 消解世俗价值的绝对对立：在世人看来，“唯”与“阿”（恭敬与怠慢）、“善”与“恶”是截然相反、价值判断分明的行为。
但老子却指出，它们的差别其实很小，甚至是相对的。
这种差别很多时候只是表面的、人为规定的，而非本质的、绝对的。
揭示价值的相对性：一个行为是“善”是“恶”，一种态度是“恭”是“倨”，往往取决于观察的视角和当时的标准。
今天被认为是“善”的，明天可能被视为“恶”；在此地是“恭敬”的，在彼地可能就成了“谄媚”。
批判形式化的礼教：老子生活在周代礼乐制度逐渐僵化、流于形式的时代。
他认为，过于强调“唯”与“阿”这种外在的、形式化的礼节区分，会让人失去内心的淳朴和真诚。
他引导人们超越这些表面的、二元对立的价值观，去探寻背后那个统一、永恒的“道”。
二、《老子》的创作背景与创作者介绍 1.创作者：老子 老子，姓李名耳，字聃，春秋末期陈国苦县人（今河南鹿邑）。
他曾任周朝守藏室之史，相当于国家图书馆馆长，因此博学多闻，通晓古今之变。
他是一位神秘的隐士型哲学家，关于他的生平记载甚少，最着名的传说便是他晚年见周朝衰微，骑
“唯之与阿，相去几何？”是《老子》（即《道德经》）中一句充满辩证智慧的名言。
它虽然简短，却触及了道家思想的核心。
一、原文、翻译与意义 1.原文出处 这句话出自《老子·第二十章》。
让我们看一下完整的上下文节选： “唯之与阿，相去几何？善之与恶，相去若何？人之所畏，不可不畏。
荒兮，其未央哉！” 2.现代汉语翻译 ·“唯之与阿，相去几何？”：恭敬的应答“唯”与怠慢的应答“阿”，这两者之间相差能有多少呢？ “唯”：古代下级对上级、晚辈对长辈恭敬的应答声，声音短促清脆，表示顺从。
“阿”：同“诃”，或作“呵”，是怠慢、敷衍、甚至带有呵斥意味的应答声。
“善之与恶，相去若何？”：善良与丑恶，这两者之间相差又有多大呢？ “人之所畏，不可不畏。
”：（尽管有上述思考）但人们所畏惧的（权威、礼法），我也不能不畏惧。
“荒兮，其未央哉！”：（这世间的道理）茫茫无边啊，好像没有尽头！ 3.要表达的核心意义 老子通过这句反问，旨在表达以下几层深刻含义： 消解世俗价值的绝对对立：在世人看来，“唯”与“阿”（恭敬与怠慢）、“善”与“恶”是截然相反、价值判断分明的行为。
但老子却指出，它们的差别其实很小，甚至是相对的。
这种差别很多时候只是表面的、人为规定的，而非本质的、绝对的。
揭示价值的相对性：一个行为是“善”是“恶”，一种态度是“恭”是“倨”，往往取决于观察的视角和当时的标准。
今天被认为是“善”的，明天可能被视为“恶”；在此地是“恭敬”的，在彼地可能就成了“谄媚”。
批判形式化的礼教：老子生活在周代礼乐制度逐渐僵化、流于形式的时代。
他认为，过于强调“唯”与“阿”这种外在的、形式化的礼节区分，会让人失去内心的淳朴和真诚。
他引导人们超越这些表面的、二元对立的价值观，去探寻背后那个统一、永恒的“道”。
二、《老子》的创作背景与创作者介绍 1.创作者：老子 老子，姓李名耳，字聃，春秋末期陈国苦县人（今河南鹿邑）。
他曾任周朝守藏室之史，相当于国家图书馆馆长，因此博学多闻，通晓古今之变。
他是一位神秘的隐士型哲学家，关于他的生平记载甚少，最着名的传说便是他晚年见周朝衰微，骑